Bruxelas multa a X con 120 millóns por un tick azul que non verifica nada

Noticias · X

A primeira gran sanción da Lei de Servizos Dixitais cae sobre a rede de Musk. O motivo máis visible: unha insignia que parece verificar, pero non verifica.

Móbil cunha carpeta de redes sociais con iconas de YouTube, Instagram, LinkedIn e TikTok
Unha insignia azul pode parecer un detalle, ata que Bruxelas a mete nun expediente.Foto de arquivo: dlxmedia.hu · Unsplash

Cantas veces confiaches nun perfil só porque tiña o tick azul? Esa insignia levou anos facendo de pequeno carné de identidade dixital, e Bruxelas acaba de dicir que en X xa non facía ese traballo. O prezo da confusión: 120 millóns de euros.

A Comisión Europea anunciou o 5 de decembro de 2025 a súa primeira multa baixo a Lei de Servizos Dixitais (DSA), e o destinatario foi X, a rede de Elon Musk. Que sexa a primeira sanción desta norma explica en boa parte por que o asunto saltou a todas as portadas.

Tres incumprimentos

Bruxelas sinala tres problemas. O primeiro é o tick azul: a Comisión considera que o seu deseño engana, porque a xente o le como sinal de autenticidade e, segundo as fontes, pódese conseguir sen unha comprobación real da identidade. Iso, din, abre a porta a estafas e suplantacións.

O segundo é o repositorio de anuncios, que debería permitir saber quen paga cada campaña e que mensaxe difunde. Segundo a análise recollida polos medios, faltan datos básicos. O terceiro é o acceso a datos para investigadores independentes, que a normativa esixe e que, para Bruxelas, X non respecta.

Bandeira da Unión Europea diante do Parlamento Europeo en Bruxelas
A DSA é o marco europeo co que Bruxelas pide contas ás grandes plataformas.Foto de arquivo: Christian Lue · Unsplash

Por que isto che toca a ti

Se traballas con contido ou con marcas, o tick era un atallo mental. Un cliente ve unha conta verificada e pensa que alguén comprobou quen hai detrás. Cando o selo pasa a ser un produto de subscrición, ese atallo deixa de valer, e os perfís auténticos quedan metidos no mesmo saco que os impostores.

Pensa no carné dun club: vale mentres o club comprobe quen entra. Se calquera pode comprar o carné na porta, o carné segue existindo, pero xa non protexe a ninguén.

Un selo que se compra non verifica: só lle pon prezo á confianza.

O que aínda non está claro

As fontes non coinciden nos prazos. Unha fala de seis días para informar das medidas e 90 para aplicalas; outra, de 60 días hábiles para arranxar o tick e 30 máis para o resto. Tampouco recollen unha resposta pública de X. Pola súa banda, a investigación aberta en 2023 sobre contido ilegal e desinformación segue sen pechar.

A nosa lectura

A multa, para unha empresa deste tamaño, é soportable. O importante é o precedente: un símbolo de confianza non pode venderse como un extra sen avisar de que non verifica nada. Se xestionas contas de marca, non presumas dun tick como proba de nada. E se contratas creadores, pide algo máis que unha insignia: historial, datos reais e referencias. A confianza non cabe nunha subscrición.

Visited 1 times, 1 visit(s) today