Pensabas que usar IA bastaba para que YouTube te quitase os anuncios? Non: o problema son tres tipos de vídeo

Noticias · YouTube

Non é unha regra nova, senón unha aclaración das de sempre. Pero está escrita con tanta claridade que convén lela antes de subir o seguinte vídeo.

Escritorio de ordenador con dous monitores e un teclado
Producir moito non é o problema; producir sempre o mesmo, si.Foto de arquivo: Lewis Guapo · Unsplash

Co de que «YouTube vai matar os canais con IA» levamos meses. Pois non é tan sinxelo. O 16 de xullo de 2026 a plataforma publicou unha aclaración sobre o que considera contido inauténtico para o Programa de Socios, e a conclusión é máis fina do que parece: usar IA non é o delito, repetirse ata o aburrimento si.

Segundo contan TechCrunch e Tubefilter, non estamos ante unha política nova, senón ante unha reorganización e unha aclaración das regras que xa existían. A diferenza é que agora hai tres etiquetas concretas.

As tres categorías

A primeira é o contido xenérico ou repetitivo: vídeos feitos con plantillas, tan parecidos entre si que parecen intercambiables. A segunda, o contido desasosegante ou que desgusta, pensado para chocar ou manipular sen darlle nada ao espectador. TechCrunch pon como exemplo os vídeos nos que un animal parece estar en perigo para despois ser rescatado.

A terceira é a das personaxes de IA que se presentan como expertas en temas sensibles: saúde, finanzas, dereito ou política. YouTube dixo que as persoas xeradas con IA están permitidas en xeral, pero non poden monetizar se se fan pasar por expertas nesas materias.

Posto de traballo de creador de contido con escritorio ordenado
O que importa é o que aportas ti, non a ferramenta que usas.Foto de arquivo: The Maker Jess · Unsplash
A pregunta non é se usaches IA. É que puxeches ti.

Que segue monetizando

Os vídeos feitos con axuda de IA e con comentario orixinal, investigación ou punto de vista humano seguen sendo monetizables. Aos canais dedicados ao contido que desgusta, segundo TechCrunch, retiraríaos do Programa de Socios independentemente de se o material está feito con IA.

Sobre a data

Hai matices na cronoloxía. TechCrunch publicou a noticia o 20 de xullo e dixo que a política se aplicou o 16; Tubefilter xa a cubrira o 13 de xullo. Quedamos co 16 como data de entrada en vigor. A explicación pública deuna, segundo TechCrunch, o responsable de confianza e seguridade de YouTube nun vídeo de Creator Insider na semana anterior.

A nosa lectura

Se fas vídeo para marcas, aquí hai un test fácil antes de entregar: se cambias o nome do cliente, o vídeo segue sendo o mesmo? Se a resposta é si, tes un problema de plantilla. Engadir voz propia, casos reais ou un punto de vista é o que separa un vídeo de calidade dun vídeo en serie.

A nosa opinión: a aclaración é boa para quen traballa ben e incómoda para quen producía en masa. Ningunha das dúas cousas é unha mala noticia.

Visited 1 times, 1 visit(s) today