Viches caer o tráfico de ChatGPT na analítica? Quizais non se foi ninguén: cambiou a etiqueta

Noticias · IA e analítica

As visitas non desapareceron: moitas apareceron noutra columna. As fontes non coinciden en se foi un cambio ou un erro.

Pantalla de portátil cun panel de analítica web con gráficos
Un gráfico que baixa non sempre significa que se marchase xente.Foto de arquivo: Luke Chesser · Unsplash

Abriches a analítica esta semana, viches que ChatGPT mandaba moitas menos visitas e pensaches que a IA te deixara de citar? Antes de rehacer a estratexia, mira a columna do tráfico directo. Alí é onde parece que acabaron moitas desas visitas.

A alarma saltou despois do lanzamento de GPT-6. Cedric Huesler, directivo de produto en Adobe, analizou máis de 500 páxinas nas que ChatGPT sumaba antes polo menos un 5 % das visitas. Nelas, o tráfico atribuído a ChatGPT caeu en torno a 31.000 visitas diarias, mentres o directo subiu preto de 26.000.

Que pasou

Os enlaces de ChatGPT levaban unha etiqueta, utm_source=chatgpt.com, que permitía á analítica saber de onde viña a visita. Ese parámetro deixou de aparecer, e como ChatGPT tampouco adoita pasar o referente HTTP, as visitas quedaron como directas. Segundo a análise, a busca tamén baixou un 7 %.

Cambio ou erro?

Aquí as fontes non coinciden. Search Engine Land escribía que OpenAI parecía ter retirado a etiqueta e que non confirmara se fora intencionado. Marketing4eCommerce, en cambio, sitúa o problema entre o 8 e o 15 de outubro e conta que OpenAI o describiu como un erro técnico que se estaba a resolver, con arranxo en menos de 24 horas e ligazóns etiquetadas de volta ao 95-100 % do normal. Esa segunda versión non reproduce unha declaración directa de OpenAI.

Panel de informes de datos na pantalla dun portátil
Se o informe do mes inclúe esa semana, convén deixar unha nota á vista.Foto de arquivo: Stephen Dawson · Unsplash
O tráfico non desapareceu. Cambiou de columna, e os informes non o avisan.

Por que importa

Se levas unha web de cliente e presentas informes cada mes, esa semana pode converterse nunha pregunta incómoda: por que baixou ChatGPT e subiu o directo? Sen contexto, é fácil sacar a conclusión equivocada e cambiar contido ou orzamento por un fallo de medición.

Que facer

  • Anotar no GA4 ou na ferramenta que uses o período do 8 ao 15 de outubro como incidencia técnica.
  • Non reconstruír modelos de atribución con datos desa semana.
  • Seguir usando parámetros UTM nos enlaces que controles, porque a maioría dos clics de ChatGPT non traen un referente estándar.

A nosa lectura

O tráfico que chega desde asistentes de IA aínda é pequeno para moitas webs, pero as marcas xa queren medilo. O que esta historia deixa claro é que é un dato fráxil, que depende dunha etiqueta que non controlamos. Mentres ninguén o confirme todo, a regra é cruzar referidos, directo e páxinas de entrada antes de dicir que subiu ou baixou nada.

Visited 1 times, 1 visit(s) today